深圳电信光纤标准 深圳龙华中国电信的光猫有EPON和GPON两种接口型号;下面从各方面介绍EPON与GPON的区别;
一、EPON的技术标准、EPON与GPON比较
随着宽带业务的飞速发展,IPTV等新型宽带业务逐渐被大家所重视和期待,这些宽带业务的大规模应用无疑离不开宽带接入网技术的支持。作为向FTTH过渡的一种宽带光接入技术,PON从它一被提出就得到了市场极大的关注。
1.1 EPON技术的标准化
EPON技术首先是由IEEE802.3ah项目组,即EFM(EthernetinFirst Mile, 第一英里以太网)提出并进行标准化,EFM的主要目标是为了推动以太网技术在用户接入网络中的应用。该标准是对IEEE 802.3标准的增补,并尽可能的沿用IEEE 802.3原有的MAC子层、MAC控制子层以及相关的各物理子层。另外,该标准还包括了网络操作、管理和维护(OAM)机制的内容,以便于网络的运维和故障处理。
EFM定义了两种EPON接口,即1000BASE-PX10和1000BASE-PX20。1000BASE-PX20-D可以和1000BASE-PX10-U互通,以支持从10km的P2MP网络升级到20km的网络的需求。
EFM同时也给出了EPON支持的点到多点(P2MP)的拓扑结构,它可通过单一splitter拓扑、树型结构拓扑以及混合介质拓扑这三种方式实现。其中混合介质拓扑方式结合了点到点(P2P)、P2MP的光连接和铜線链接。
EPON在国内的通信行业标准主要由CCSA的TC6(传送网与接入网技术委员会)的接入网工作组负责起草。EPON的技术要求于2003年3月立项,目前处于征求意见阶段。EPON的测试方法则是在2005年1月立项,预计在2006年初完成标准化工作。
国内的EPON标准草案主要参考了IEEEStd802.3ah-2004对EPON系统的PMD子层、RS子层、OAM子层和MPCP协议等内容的要求,并结合了国内的实际应用需求对相关内容进行了修改,同时还增加了对EPON系统的业务能力、业务接口类型、系统功能和网管等方面的规范。EPON如下图
1.2 EPON的特点
1、 局端(OLT)与用户(ONU)之间仅有光纤、光分路器等光无源器件,无需租用机房、无需配备电源、无需有源设备维护人员,因此,可有效节省建设和运营维护成本;
2、EPON采用以太网的传输格式同时也是用户局域网/驻地网的主流技术,二者具有天然的融合性,消除了复杂的传输协议转换带来的成本因素;
3、采用单纤波分复用技术(下行1490nm,上行1310nm),仅需一根主干光纤和一个OLT,传输距离可达20公里。在ONU侧通过光分路器分送给最多32个用户,因此可大大降低OLT和主干光纤的成本压力;
4、上下行均为千兆速率,下行采用针对不同用户加密广播传输的方式共享带宽,上行利用时分复用(TDMA)共享带宽。高速宽带,充分满足接入网客户的带宽需求,并可方便灵活的根据用户需求的变化动态分配带宽;
5、 点对多点的结构,只需增加ONU数量和少量用户侧光纤即可方便地对系统进行扩容升级,充分保护运营商的投资;
6、 EPON具有同时传输TDM、IP数据和视频广播的能力,其中TDM和IP数据采用IEEE 802.3以太网的格式进行传输,辅以电信级的网管系统,足以保证传输质量。通过扩展第三个波长(通常为1550nm)即可实现视频业务广播传输。
由上可以看出,EPON光接入系统具有网络部署快速灵活,多业务、高性能接入,性能价格比高的优点。
1.3 GPON与EPON技术的比较
针对GPON和EPON技术的不同特点,可以对这两种技术做出以下分析。
1.GPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,上行不一定要支持1 Gbit以上的速率,因此与EPON只能支持对称1 Gbit的单一速率相比,GPON在光器件的选择上余度更大,从而可降低成本。
2. EPON只支持Class A和B的ODN等级,
而GPON可支持Class A、B和C,因此GPON可支持高达128的分路比和长达20km的传输距离。
3. 单从协议上比较,因为EPON标准是以802.3体系结构为基础,因此与GPON标准相比其协议分层更简单,系统实现更容易。更鉴于目前以太网芯片的成熟性,其系统成本更低。
4. ITU在制定GPON标准过程中沿用了APON标准G.983的很多概念,与EFM制定的EPON标准相比其标准更完善。但由于其增加了TC子层,因此也相应增加了一定的开销,这在一定程度上违背了希望能够借助Ethernet技术简单、经济
的特点这一初衷。因此规定一个高效率的TC层机制将成为ITU在制定GPON标准中的一个关键。
5. GPON标准规定TC子层可以采用ATM和GFP两种封装方式,其中GFP封装方式适于承载IP/PPP等基于包的高层协议,但对于为了支持ATM业务而定义的ATM封装方式在以Ethernet为基础的GPON系统中是否合适,还有待商榷。
6. 在Ethernet上承载TDM业务的技术并不成熟,很难满足电信级的QoS要求。因此EPON为了能够承载TDM业务和话音业务必须设计新的MAC机制并增加新的软硬件。而GPON由于其设计的TC子层结构和ATM封装方式,并采用了125us的帧长及定时机制,能够比较容易的支持TDM业务和话音业务;GPON如下图
二、 采用GEPON系统FTTH多业务综合接入优势
1、GEPON系统多业务综合接入网络结构
在运营商边缘机房或者小区中心机房部署光線路终端(OLT:Optical Line Terminal)设备MSC,通过GE接口上联宽带互联网络,为用户提供宽带业务;通过E1 V5接口上联运营商PSTN网络,为用户提供传统语音电话业务。我们公司的GEPON系统暂时还不提供E1 V5 接口。
向下通过MSC设备的PON接口利用单芯光纤连接无源分光器,并最终连接放置于楼道单元的光网络单元(ONU:Optical Network Unit)设备MSTB或者位于用户家中的ONU设备MSTH,为用户提供宽带、电话、E1透传业务等业务的接入。
2、FTTH进行宽带和电话综合接入优势 2.1 开放式的网络体系 2.2 多业务支持,高带宽
GEPON网络系统可以提供高达1.25G的传输骨干带宽,在1:32分光比情况下可以支持远达20KM的传输距离,中间为无源网络,平均每户高达30M带宽,但用户最高可达1000M使用带宽。
系统可以支持语音、宽带等多种业务的接入。
2.3 简化小区布線系统
FTTH网络采用光纤直接到用户家庭,避免了小区内部、楼间和楼内复杂的综合線路
以上就是EPON与GPON的区别